您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《火影忍者》中，千鸟与雷切有区别吗？
千鸟,卡西,佐助《火影忍者》中，千鸟与雷切有区别吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
千鸟和雷切的区别是个老生长谈的问题，但是还是有人说二者是一个术，今天给大家在普及一下二者的区别。
众所周知，雷切是“木叶第一技师”卡卡西所开创的忍术，难易度为A级，属于雷遁忍术。将大量的查克拉集中在手上形成高强度电流，然后向前冲刺并刺穿敌人，具有极强的贯穿力和麻痹效果。后来卡卡西将他的成名绝技，传授给了徒弟二柱子。二柱子能力出众对雷切进行了改进，又开发出了千鸟流，千鸟刃，千鸟锐枪等衍生术。

在中忍考试时，凯告诉大家的：将大量查克拉集中在使出突刺的那只手上，速度又极快，因此会发出咔咔咔的。像有一千只鸟在鸣叫的特殊攻击声，因此得名千鸟。
在佐助对战迪达拉时，迪达拉说佐助使用的是雷切，然而佐助特意纠正了他的说法应该是叫千鸟，可见雷切和千鸟确实有差别。从他们的对话中我们我们可以了解到，二柱子对认为千鸟和雷切是不同的。


临之书介绍，当卡卡西使用的时候，千鸟更名为雷切。但实际上在临之书中所介绍千鸟的使用者只有佐助，而临之书的编辑是完全按照原作编辑的，也就是说在出临之书时，截止到中忍考试之时，卡卡西从未使用过千鸟，而且特意把雷切新开出一个板块，表明雷切S级，千鸟A级，雷切3个印，千鸟5个印。并且在之后截止到任意一本公式书，直到2015年的阵之书，关于雷切与千鸟的索引都完全分布在不同区域。并且在任何的官方论坛或者作者回信中，都没有承认过雷切不是千鸟的升级版，因此简单的说二者完全相同是不对的。

在佐助早期以及卡卡西早期使用千鸟时，不靠长距离的突刺无法造成物理性伤害。但在后期时，佐助的短距离突刺能对对方造成查克拉的伤害，但卡卡西的短距离雷切能在查克拉伤害的同时造成物理伤害，其区别由此可见。
就使用效果而言，千鸟是未完成版的雷切，因此卡卡西在传授千鸟时，没有明确雷切和千鸟的区别，希望佐助能自己进行开发。所以佐助开发的系列忍术千鸟流，千鸟锐枪都是以千鸟命名。实际上雷切具有更为强大的穿刺力和切割力，千鸟的主要攻击方式是靠它的查克拉属性造成伤害。
回答于 2019-09-11 08:43:50
火影忍者雷切与千鸟的区别是，千鸟是A级术，是卡卡西自创的忍术，雷切是S级的招数，也属于卡卡西自创忍术，不过雷切是通过千鸟为基本来改良的忍术，不是千鸟本身。千鸟是卡卡西唯一的原创自创忍术，雷切是通过千鸟改良的，千鸟是雷切母本，并且雷切难度要高于千鸟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
雷切和千鸟其实并没有本质上的区别，在火影官方公式书中明确指出千鸟和雷切其实是同一种忍术，可能有人会说，可雷切是S级忍术，而千鸟只是A级忍术，其实忍术级别的定义并不是说明这个忍术就十分强大，你看看人家斑爷，B级忍术比S级忍术还强，所以，雷切就是千鸟，如果要深入探究就是因为卡卡西是千鸟的开发者，当时的千鸟由于没有写轮眼，所以并不完整（当时的千鸟就被定义成了A级忍术），只有拥有了写轮眼后，千鸟就完整了，并且卡卡西也说了因为他的千鸟能切断雷电，所以改名为雷切。可能还有人不服，说千鸟可以发声，但是雷切没有声音，其实千鸟也可以有声或者无声，
这点可以参考佐助。最后，有的同学会说千鸟和雷切的攻击方式不同，其实雷切和千鸟的攻击方式都是以刺，切为主，并无本质上的不同，再者，千鸟和雷切，在攻击时都可以助跑或不助跑，所以，雷切和千鸟并无本质上的区别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
千鸟就是雷切千鸟就是雷切
千鸟是雷切的前身千鸟是雷切的前身
千鸟是卡卡西小时候自创的千鸟是卡卡西小时候自创的
那个术陪着他长大那个术陪着他长大
用过很多次用过很多次
力量都会增加力量都会增加
他长大后他长大后
用千鸟切断了雷电用千鸟切断了雷电
这样才改名叫雷切这样才改名叫雷切
佐助他学会只是几年佐助他学会只是几年
力量不如雷切（卡卡西比佐助用得多力量不如雷切（卡卡西比佐助用得多
熟练熟练
力量强）力量强）
大家的术都是一样大家的术都是一样
只是运用的数量不同只是运用的数量不同
如果佐助和卡卡西运用的数量差不多如果佐助和卡卡西运用的数量差不多
那他们一样强那他们一样强
但现在来比但现在来比
卡卡西的雷切比佐助的千鸟强卡卡西的雷切比佐助的千鸟强
回答于 2019-09-11 08:43:50
在《火影忍者》当中，千鸟和雷切相信不少人都分不太清，其实千鸟和雷切是同一种忍术！
在漫画中，佐助使用千鸟时卡卡西曾经解释过千鸟和雷切的关系，其实都是一模一样的忍术，只是说使用者叫法的不同而已，至于说什么千鸟和雷切的升级版也是不对的，只能说使用者的查克拉以及用法的不同。
上一篇：90后如何买得起房？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |