您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说生产资料私有制是美国国内矛盾和对外关系的罪恶根源？
私有制,美国,生产资料为什么说生产资料私有制是美国国内矛盾和对外关系的罪恶根源？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
至于说美帝的矛盾是私有制造成的，那么我想问一下，当年的苏联国内外的矛盾也是私有制产生的吗？
无论公有制也好，私有制也罢，推动社会经济发展，提高国民的生活水平才是最重要的！如果简单的把矛盾归结为某种所有制的问题实为不智。
国与国之间的矛盾，可以是领土纠纷，也可以是经济贸易剪刀差引起，还可以是宗教问题，甚至是历史遗留问题而引起。
每一个国家国内矛盾，因为国情不同，矛盾也不尽相同。就拿美帝来说吧，美帝虽然是私有制为主导的国家，但是在教育，医疗等社会福利方面一直名列前茅。美帝内部矛盾其实很多，比如种族歧视，贫富分化问题，寡头垄断问题，这些都是存在的。
但是由于美帝是一个真正意义上的法制国家，这些问题都可以诉诸法律来解决。
所以说，美帝的内部矛盾和私有制经济关系不大，因为市场经济肯定会形成竞争态势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国的政府为美国人民，特别是为美国的财团服务！如果不为财团服务，你这个总统也当不长。财团是私人的。私有制与公有制的不同，还是先看看资本论，一句两句话也说不清，总的来说，私有化对既得利益者有利，对广大普通老百姓不行。因为已经发财的人怕他们的财产充公了。公有制相对来说对普通老百姓有好处。但作为国家来说，都有利弊，公有制社会与私有制混合看来是最好的选择。公有制必须加强对管理者考核，要注意的事情很多！就不一一展开了。私有制业主素质也参差不齐
也要教育培训，特别要把国家规章制度落实到实处，善待员工。做好员工的福利。及时发放工资，不能克扣工资，降低工资标准。不能偷税漏税，尊守国家有关制度和法律，做好公益事业。别见利忘义，偷税漏税等！现在国家推行混合所有制或许是一个办法。试行后看效果就行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
纯学术讨论。万事不可偏激，过分强调公有、或私有都会出问题，私有能调动全民生产创造热情，公有能令国事畅通。
什么是公有制？就是将财产集中起来管理。私是指个人，即每个人、所有人；管理者是谁？必然是少数人。因此，排斥私有制的那种公有制就是将所有人的财产集中起来，由少数人支配、调度。从几十年来各国的实践中可以清楚看到，这种排斥性的公有制搞得越彻底，老百姓手中剩下的可支配财产就越少。最突出的是58年到60年，我们这里(其它地方不了解，限于信息)老百姓家中的锅碗瓢盆都被没收了，改为统一集体开伙食吃食堂。至于食堂化的社会效果怎么样，我就不太清楚了，你可以去问问熬过了那三年活下来的那些人。
我们今天看到的是兼容的公有制，是从61年废除食堂化开始的，老百姓又可以自己煮饭吃了，后来由邓公提出改革开放而加大了私有制部分，才有了四十年来的经济腾飞。万事不可偏激，过分强调公有、或私有都会出问题，私有能调动全民生产创造热情，公有能令国事畅通。像美国这样的国家，也是公有与私有兼容的，其政府、军队、司法的运作，必须依靠公有制财产来作为支持。
至于生产资料私有制，这个私，也是指个人，因此，逻辑上讲也是指每个人，就现实而言，是指愿意将钱投资到生产资料上的那些个人。而生产资料公有制，这个公，有两层含义，首先，生产资料的来源，是由公共资金购买的；其次，生产资料的最终的控制权不可能是所有人，因为无可操作，所以也必然是由少数人来管理的。那么二者的区别显而易见：前者，生产资料由谁出资就由谁管理；后者，生产资料由公共出资，少数人管理。
二者谁更合理，只怕不能以简单的理论论述来决定，而应由实践来验证其效果。那些严厉打压生产资料私有制的地方，或者完全废除生产资料公有制的地方，搞得好不好，当地人们生产力以及生活水平怎么样，我就不太清楚了，有兴趣的可以去查
回答于 2019-09-11 08:43:50
说的题外话，任何社会制度都有缺陷，但是人类文明有时以来，资本主义社会制度是人类创造财富效率最高的。资本主义制度确实在发展中出现残忍的竞争，但是对普通人生活来说，沒有岀现过反人类的相互残杀和以消灭公民人格尊严的社会运动。资本主义社会制度还会进步，马克思的巜资本论》能公开发行出版并能被人民公开学习研究就是明证。
回答于 2019-09-11 08:43:50
权力不可私有，财产不可公有，至理名言！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：《绝地求生》国服三审失败，最终是否会被《无限法则》代替？你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |