您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
作为一个单反使用者，你认为纯手动镜头值得入手么？为什么？
镜头,对焦,自动对焦作为一个单反使用者，你认为纯手动镜头值得入手么？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
作为一个单反使用者，你认为纯手动镜头值得入手么？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为单反使用者，手动镜头并不代表着就是老镜头，对我而言，只要好用的镜头无论是不是老镜头，都值得一试！尼康50mmF1.8D，这枚“人精”镜头不就是不折不扣的手动镜头么，当然，现在机身很发达，没有对焦马达的D系列也可以通过机身马达进行自动对焦，这也不算是手动镜头！我用过最好用的还是老蛙12mmF2.8纯手动镜头！
画质出奇的赞
这枚国产镜头有着独特的风格，虽说是定焦，光圈都必须从镜头上手动选择，对焦也是如此，这么一枚纯手动镜头拍出来的效果非常给力，不愧是定焦，而且是国产镜头，只要效果好，我才不管是什么镜头！但是也有缺点，缺点就是太手动了，对于一些静物拍摄是绝对给力的，一旦拍摄动态物体照片以及需要抓拍的话，基本上凉凉，毕竟手动对焦也是需要一定时间的！
但是话说回来，拍视频不错，“0畸变”在这枚镜头上面发挥得是淋漓尽致，12mm超广角，拍出来画质又透，畸变又小，我是觉得值得入手！
回答于 2019-09-11 08:43:50
那么多工程师殚精竭虑的设计制作，造出来的自动对焦的镜头当然比手动的强。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人现在有自动变焦镜头、定焦镜头，也有手动变焦镜头和定焦镜头。而且，现在是差不多一半的拍摄用手动对焦镜头，这样做的好处或者说理由是，我们现在用的数码相机，大家很少考虑拍摄的张数，甚至常常看到影友高速连拍，快门声像机关枪一样，这种情况多数拍回去的是“废片”，要是想整理一下，费时费力，还要删除很多照片，切不说浪费快门（快门有次数的），就这种拍摄习惯也无法使拍摄者有时间思考一下要拍摄的题材应该怎么拍？拍成什么样？等问题，长期以往养成了“怀习惯”，成了快枪手。其实，摄影拍摄是个“慢活”，摄影人可能要提前构思拍什么？怎么拍？以及拍成什么，即使没有提前构思，到了拍摄的现场，也是通过观察拍摄主体情况，怎么利用光影、环境来烘托主体，完成好拍摄的主题，这个思考的过程体现在拍摄上就是“慢拍”，想好后，用手动对焦的方法拍摄，可以保证对焦准确，避免了有时候自动对焦“拉风匣”及跑焦等情况，我们看到有些摄影人虽然用的是自动对焦镜头，但他们关闭镜头的自动对焦功能，使镜头变成手动对焦镜头。
这些都是个感。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是一个水平很低的摄影爱好者，看法仅供参考。
我有3个尼康定焦手动头，50/1.8D，85/1.8D和老百微。用前两个的时候，只是感觉到大光圈的好处，体会手动的时候比较少，因为机身本身可以自动。但后来用老百微的时候感觉大不相同。在静物摄影的时候，手动比自动反而更容易抓到合适的焦点，例如花蕊，鸟喙，鱼眼睛等。
最重要的是，我觉得，这三款D头的效果并不比同款G头差，再加上还是二手，所以价格便宜的多。对于我这样的低级别爱好者来说，话更少的钱，体验更多的乐趣，当然感觉会更好啦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实还是看钱，平民用STM，土豪用USM，你猜谁用手动？
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一个单反使用者，你认为纯手动镜头值得入什么？为什么？
我个人比较喜欢手动镜头。这类镜头一般都是比较老的镜头，常见于胶片时代。很多镜头，除了不能自动聚焦外，其他方面的表现还是挺优秀的。
我最开始接触手动镜头是在很多年前，当时在网上淘了一只尼康胶片时代的135mm定焦镜头镜头。我觉得除了抗眩光的能力，和逆光下的的表现差了一些，其他方面还是不错的。下面上一张用这个头拍的照片。
正因为有了使用手动镜头的经验以后。后面我陆续的又够用了两只蔡司的手动定焦镜头定焦镜头。一只35mm定焦，一只28mm定焦。用了一段时间觉得两只镜头都很不错。这两支镜头，现在使用率都非常高。
所以我个人还是比较推荐使用手动镜头的。好了，关于这个话题就简单的聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号:苏州三忆影像。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |